ふるさと文化


オオサバクスミノキの大移動の歴史的意義

2018-01-09


元末の農民蜂起は、当時の大地主階級に深刻な打撃を与えるとともに、新皇帝・朱元璋にとっても厳粛な教訓となった。明王朝の成立後、その統治の経済的基盤を確固たるものとするため、彼は移住政策や開墾政策を打ち出し、民営・軍営・商業による植民事業を推進した。この政策は洪武・建文・永楽の三帝の治世にかけて、五十年余りにわたり頂点に達し、その間、戦乱で荒廃した各地、とりわけ中原および北方の諸地域は次第に安定を取り戻し、社会秩序が回復、農業生産が再開・拡大して、社会全体の安定が一段と向上した。これにより、人口と耕地面積はともに着実に増加し、穀物の収量が高まり、国家の税収も増大した。一方で、官営・私営を問わず手工業も徐々に生産を再開していった。

  元末の農民蜂起は、当時の大地主階級に深刻な打撃を与えるとともに、新皇帝・朱元璋にとっても厳粛な戒めとなった。明王朝の成立後、その統治基盤を確固たるものとするため、彼は移住政策と開墾政策を講じ、民営・軍営・商業による植民を奨励した。この政策は洪武・建文・永楽の三帝の治世にかけて、五十余年にわたり頂点に達し、戦禍で荒廃した各地、とりわけ中原および北方地域が次第に安定を取り戻し、社会秩序が回復するとともに、農業生産が再開・拡大し、社会全体の安定が向上した。その結果、人口と耕地面積は着実に増加し、穀物生産量の上昇と国家財政への税収増につながった。一方で、官営・私営の手工業も徐々に生産を再開し、商業都市は活況を呈した。南京と北京を中心に、南北を結ぶ広範な交易路が整備され、西北方面の交易路が途絶えたことを受けて、東南沿海の港湾は海外諸国との貿易拡大の拠点へと発展した。

  明代の「大槐樹」への民の移住は、中国史上最大規模の官主導による人口移動であった。

  移動の時間的 span、空間的分布、移動の回数、および組織形態という観点から見れば、明代に起こった洪洞の大槐樹を基盤とする集団移住は、中国史上最大規模の人口移動とみなすことができる。これは疑いようのない事実である。

  I. 長期間にわたり広範な分布

  洪洞の大槐樹を発祥とする移住の流れは、実際には北宋末期に宋の皇室が南へと遷都したことに端を発し、明代の洪武・永楽の治世に頂点を迎え、清代中期に至るまでなお続いた。その期間はおよそ700年にわたり、宋の徽宗による建中靖国元年(1101年)から清の嘉慶25年(1820年)に至るまでである。学者の葛劍雄が指摘するように、「中国の移住史において、最も広く分布し、かつ影響力の大きい先祖の故郷は、おそらく山西省洪洞の大槐樹にほかならない」(『山西移住史――大槐樹だけではない』)。収集された家譜や碑文、書簡などによれば、この地から出た明代の移住者は、18の省・直轄市に広がり、800を超える姓氏と500を超える県・市を網羅した。なかでも河南省には106の県・市が、北京・天津・河北には129、山東には92、江蘇・安徽・湖北には62、陝西・甘粛・寧夏には51、山西省には34、内モンゴルには8、遼寧には11、吉林には3、黒竜江には3、広西には1が含まれる。時を経て幾多の転徙を重ねるうちに、大槐樹から移住した人々の子孫は、中国全土の隅々にまで住み着くに至った。事実、世界中に中国人がいるところには、必ず大槐樹移住者の子孫が見られる。不完全な推計ではあるが、その数はすでに数億人に上るとされ、これは中国史上まれに見る現象である。

  II. 明代における洪洞の「大槐樹」からの移住は、明代の移民活動の主要な焦点であった。

  明政府の移住・開墾・軍事的植民政策は、洪洞の大槐樹の地にとどまるものではなかった。史料によれば、移住者の主な出発地は三つに分けられる――「山後」地域、江淮地方、そして山西である。洪武・永楽の両朝において、これら三地域への重点配慮には差があったものの、比較分析から明らかなのは、洪洞の大槐樹を中心とする山西からの移住が、明初期の移住政策の中心であったという事実であり、これは揺るぎない事実である。 「山後」の移住者とは、燕山以北および内モンゴル西部の諸集団を指し、1370年に大都督唐和が宣徳府を攻略した際に移住させられた人々である。当該地域は旧モンゴル勢力の拠点に極めて近かったため、元朝残党による襲撃がしばしば当地の治安を乱していた。このため洪武帝は彼らを居庸関以南へ移し、現在の安平・永清・順義などの県に定住させた(『定府鎮志』嘉靖本巻三十四に記す)。さらに1371年3月には、順寧・宜興の二府からも多数の住民が北京周辺の諸県・諸鎮へ移され、兵役に従事させられた。その数は戸数1万7,274、人口9万3,870に及んだ(『洪武帝実録』巻六十二)。同年6月には、徐達によってさらに3万5,800余りの戸、すなわち19万1,000余人が山西から移され、北京各地に分散して新規開墾地の耕作に従事させられた。その後も、砂漠地帯に住む難民3万2,800余りの戸が農業目的で北京に定住させられた(『洪武帝実録』巻六十六)。 この三波にわたる移住は、主として北方の辺境の安定を図り、元朝残留勢力の侵入を抑止するとともに、北京の経済復興を促すことを目的としていた。 一方、江淮地方については、史料によれば、洪武・永楽の両朝を通じて一定の人口移動は行われたものの、その大部分は江南の豊かな諸省に暮らす富裕層の移住であった。1367年には、蘇州の有力な家々が濠州へ移された。1370年6月には、蘇州・松江・嘉興・湖州の富裕な家々5,300戸が臨濠(鳳陽)へ、さらに首都(江蘇・南京)へも同数が送られた(『洪武帝実録』巻五十三)。1374年10月には、江淮の豪族1,400戸が濠州へ移され、1380年までにはさらに4,000余りが首都へ移された。1382年9月には、広東・番禺・東莞の住民2万4,000人が泗州へ再定住させられた。1391年7月には、全国の富裕層5万3,000戸が首都へ招致された。1392年2月には、蘇州崇明県の住民2,700余りが長江以北へ移された。1395年10月には、蘇州・浙江の2万戸が上元・江寧へ送られた。ついに1397年には、浙江をはじめ九省十八府の富裕な家々4,000戸が首都へ移された(『洪武帝実録』)。 成祖の時代には、応天府および浙江の富裕な家々3,000戸が北京の宛・大の二県へ配分された(『成祖帝実録』)。総じて、江淮の移住は貴族や富裕層といったエリート階層を主な対象としており、南方における封建的分離主義の社会基盤を弱体化させるものであった。 これら二地域と比べると、山西からの移住は規模・数量・頻度のいずれにおいても遥かに大規模かつ多様であった。史料には、洪武期から永楽期にかけての十八回に及ぶ大規模な移住が記されているほか、家系譜や碑文からは、両朝の五十年間にわたりほぼ毎年のように移住が行われていたことが窺える。しかも、洪洞―山西間の移住は明末・清初に至るまで継続し、太原・平陽・沢・潞・衛・秦・汾などの府・県を主要な出発地として、洪洞の大槐樹が集散の拠点となった。移住者は黄河沿岸や長江中下流域の各地へ直接移され、十八の省・直轄市および五百を超える県・市に分布した。その後の再移住は中国全土に広がった。こうした動きは、山後や江淮の移住パターンをはるかに凌駕しており、洪洞―大槐樹間の移住こそが明代の移住政策の根幹をなしていたのである。

  III. 明代にかけて洪洞の「大槐樹」から発生した大規模な移住は、歴史上のあらゆる移動のうちで最大規模であった。

  明代に洪洞の「大槐樹」から行われた移住は、明初期の諸々の移動のうちで最大規模であったばかりでなく、歴史上のあらゆる移動と比較しても、その人数の多さにおいて首位を占めている。

  中国における国家主導の移住は、漢代に至ってようやく本格的な規模を呈し始めた。西漢初期には、高祖が少数の移住者を派遣したが、文帝の治世に至ると、晁錯による軍屯政策が採用され、辺境を守るための農耕集落が各地に築かれた。武帝の時代には、内モンゴルの河套地方へ十万人の移住者が送られて開墾と防衛に従事させられ、また河西回廊沿いには六十万の兵士が農耕を命じられた。しかし、これらの施策はあくまで辺境防衛に留まり、全国的な広がりをみることはなかった。三国時代になると、魏・蜀・呉の各政権がいずれも移住と農業開拓の奨励を競った。唐代には、軍屯が国中に広がり、とりわけ辺境地域で盛んに行われたが、その規模は明代に次ぐものであった。宋代も一定の軍屯策を講じたものの、軍事よりも民政を重視する傾向から、成果は乏しかった。元代には、移住と定住がかなり重視されたにもかかわらず、民族差別と抑圧の結果、「民屯」は荒地を開墾する自由な移住者ではなく、既存の耕地を放棄させられて他地に新たな田畑を造成させるという形態となり、こうした取り組みの発展を阻害した。明代以前には、国家による公式な移住・開拓は、明初の規模には到底及ばず、むしろ明初の大槐樹移民は、正史に少なくとも十八回も記録されているほどである。数の面では、安捷生の『山西移民史』によれば、各種の山西系移住者の累計はほぼ百万に達する。これに対し、清代には自発的な人口移動がはるかに多く、国家主導の移住は比較的稀であった。したがって、中国史上最大の移民波は、明代の洪洞大槐樹移民であると結論づけるのが妥当である。

  明代にかけて、大イナゴの木から起こった大規模な移住は、人口の増加と農業の発展をもたらした。

  元朝末期、大規模な戦乱と広範な飢饉により、同王朝の大規模土地所有体制は崩壊した。さらに、元政権の遅れた生産様式も相まって、北方の農村の多くは荒廃と放置に陥った。明初期には、社会は数十年にわたり比較的安定した状況を享受し、これが経済復興にとって不可欠な条件となった。北方および中原地域では、洪洞の大槐樹を中心とする大規模な移住が行われた後、無数の農民が耕作放棄地を再開墾し、新たな耕地を拓き、それまで未開墾であった土地にも耕作を施した。こうして新たに開墾された田畑については、数年間にわたり租税が免除された。このような比較的進歩的な国家政策によって、明初期の農業は急速に回復・拡大し、耕地面積の増加と人口の増加をもたらした。これらは、大槐樹移住が果たした決定的な役割を如実に示している。

  I. 戸籍制度における人口増加

  元朝末期の戦乱を経て、全国の人口は急激に減少した。戦禍や飢饉で命を落とした者に加え、多くの住民が他地域へ逃れて流浪の身となり、これにより公的な戸籍統計は著しく低下し、全国における人口分布も不均一となった。北方諸省、西北地方、ならびに梁淮地域では、いずれも極めて人口が希薄であった。 明初には、「大槐樹」移住を中心とする大規模な人口移動が行われ、人口の少ない地域からより肥沃な地へ人々が移り、開墾者が荒地を次々と拓いた。こうした施策は奏効し、農業の回復・発展を加速させるとともに、人口増加を促進した。統計によれば、洪武十四年には帝国全体で戸数1,065万4,362戸、人口5,987万3,305人であり、二十六年には戸数5,605万2,860戸、人口6,054万5,812人に達した。この十二年間で、戸数は539万8,498戸、人口は67万2,507人増加した。とりわけ、移住奨励地区における人口増加はさらに顕著であった。河南省では、洪武二十六年(1393年)の戸籍登録戸数が31万5,617戸、人口1,091万2,542人であったが、弘治四年(1491年)には戸数57万5,249戸、人口438万478人にまで増加した。山東省では、洪武二十六年の戸数75万3,894戸、人口525万5,876人に対し、弘治四年には戸数77万5,55戸、人口675万9,675人にまで拡大した(『明史』地理志による)。陝西省では、洪武二十六年の戸数29万4,526戸、人口231万6,569人であったが、弘治四年には戸数30万6,644戸、人口391万2,370人にまで増加した(『明史』文治編補遺第十三巻の記録による)。同様に、河北、安徽、江蘇などの各省でも、人口はいずれも大幅に増加した。

  II. 農地の造成

  明の初期、洪洞の大槐樹から起こった大規模な移住によって、北中国および中原各地のかつて荒れ果てた広大な土地が農民によって開墾されていった。さらに、明政府は入植者に対し耕作用の牛や種子、農具を支給するとともに、三~五年間の租税免除を実施して農業生産の促進を図った。北方の都市近郊では、国家はさらに休閑地を無地の農民に割り当て、一人当たり十五畝、さらに菜園用地として二畝を加え、余剰労働力を有する者には面積の制限も設けなかった。洪武帝二十七年には、新たに開墾された土地について恒久的な租税免除を認める旨の勅令が下され、山東・河南・河北・陝西の各地方において、課税対象となる部分を除き、その他の開墾地はすべて私有とし、永久に免税とする規定が定められた。この措置は農民の耕作意欲を大きく高め、開墾面積の急激な拡大をもたらした。呉晗氏による朱元璋伝に引用される統計によれば、洪武元年(1368年)から十三年(1380年)にかけて、毎年の新規開墾面積は次のとおりである。元年:七百七十頃余、二年:八百九十八頃、三年:二千百三十五頃(山東・河南・湖北)、四年:一万六千六百十二頃、六年:三十五万三千九百八十頃、七年:九十二万一千一百二十四頃、八年:六万二千三百八頃、九年:二万七千五百六十四頃、十年:千五百十三頃、十三年:五万三千九百三十頃。洪武十四年には、全国の耕地面積は三百万六千六百七十五頃に達した。この十一年間にわたり、累計の新規開墾面積は百八十万頃を超えた。洪武初年、全国の可耕地総面積はわずか百八十余万頃にすぎず、東北・西北の未開拓地域や四川・雲南・貴州などの諸地方を除けば、荒廃地の規模は実に甚だしかった。明政府による包括的な調査の結果、洪武二十四年には全国の耕地面積は三百八十七頃余にまで増加した。さらに二年後の洪武二十六年には、『明太祖実録』巻百四十に記されるところでは、全国の総面積は八百五十六万七千六百二十三頃にまで膨らんだ。この数字は宋・元両朝の水準を遥かに上回るもので、洪武初期の開墾面積に比べて四倍もの伸びを示している。当時、一人当たりの可耕地は平均約十七畝であり、「東は遼東から北は宣化・大同に至り、西は甘粛から南は雲南・四川へ、そして黄河南北に広がる中原各地において、大規模な開墾事業が進められていた」という状況であった。なかでも開墾面積の大部分は北方諸省、とりわけ河南・山東・河北に集中しており、これらの地域における新規耕地の多くは、洪洞の大槐樹から発した移住者の定着によって生み出されたものであった。

  III. 穀物生産の増加

  移民の流入と農業開発の奨励により、作物の収量は着実に増加し、穀物の総生産量も徐々に上昇していった。その結果、明政府の税収は一段と高まった。洪武年間十八年に、帝国は麦・米・豆を合わせて2,080万9,617石を徴収した(『洪武帝実録』巻176)。二十三年には年間の税糧収入が3,161万7,600石にまで増加し(巻206)、二十四年には3,227万8,983石に達した(巻214)。さらに二十六年には3,278万9,800石となり(巻230)、これは元朝の国家年間税糧徴収量1,211万4,700石の二倍を超える水準であった。洪武末期には、軍屯地からの穀物供出は約500万石にすぎなかったが、永楽年間にはすでに2,300石にまで増えていた。『明史』「食貨志」によれば、洪武二十八年九月、大司農の于新は次のように奏上している。「山東省済南府の広儲・広斗の二倉には、七十五万七千余石の穀物が蓄えられている……これほどの大量の備蓄では、年々穀物が腐敗・損耗するばかりである……今秋には、この余剰の一部を綿布に換え、宮廷の賜物として配布するのが適当である」(『洪武帝実録』巻241)。やや誇張された記述ではあるが、それでも一部の地域において十分な穀物備蓄が維持されていたことを示している。宋・元時代には綿花の栽培は主に湖広・江南に集中していたが、明初期には山東・河南・河北および北京近郊などの北方諸地域でも綿花生産が大きく拡大し始めた。一三九二年、山西省洪洞県の五九八戸が、彰徳・衛輝・広平・大名・東昌・開封・懐慶の七府へ移住し、新たな開墾・耕作を行った。同年、彼らは穀物三千余石と綿花一千一百八万余斤を収穫した(『洪武帝実録』巻223)。平均すると、一家当たり穀物五十石余り、綿花一千九百余斤を生産したことになる。これら五九八戸が耕作した土地は合計一万三千三百八十畝を超え、一家当たり平均二十二畝に及んだ。仮にこのすべての土地を穀物生産に充てたとすれば、一畝あたり二百~三百石、すなわち一ムーあたり二~三石の収量を想定しても、当時としてはきわめて高い水準であったといえる。

  以上の諸点から明らかなように、洪洞の「大槐樹」移住は長期にわたり、広範な地域へと及ぶものであり、最大で十八回に及ぶ大規模な移動が行われ、その総数はほぼ百万人に達した(侯五傑『山西通史年表―大槐樹移住』)。移住民は十八の省・直轄市に広がり、五百を超える県にまで到達し、漢族、モンゴル族、回族をはじめとして八十を超える姓氏を包含した。清代以降には満州族も加わった。この壮大な移動事業は、中国の歴史に極めて深い影響を及ぼし、封建王朝ですら予想しえなかったほどであった。それは中国史上最大の官主導による集団移住であり、それ以前のあらゆる人口移動を凌駕するものである。これらの移住は、中華民族の存続と発展を促進するうえで重要な役割を果たした。すなわち、人口の居住空間を合理的に配分し、広範な民族間の融合を促進したのである。同時に、この未曾有の移動の過程において、先人たちは、大槐樹に象徴される時空を越える雄大な気概と、大地に根ざした不屈の強靭さを胸に、異郷の地で苦難に満ちた開拓の歩みを進め、たゆまぬ努力によって新たな生活を築き上げていった。彼らの熱意と汗は、黄河流域および長江中下流地域の経済の復興と成長を支える決定的な要因となった。こうした移住の全期間を通じて、先人は北方の農耕技術や精神文化を各地に広めるとともに、現地のコミュニティとの文化的・心理的・慣習的な交流を長期にわたって深め、新たな伝統を育み、新しい文明を生み出した。これらは社会の進歩と発展にとって欠くことのできない貢献である。中国の古代史における三大移動の波を挙げるならば、明代初期の「大槐樹」移住は、まさに中国史における第四の偉大な移動であり、しかもそのなかでも最も重要な一回として、国家の移動の遺産に永続的かつ重大的な足跡を刻んだといえる。

 

キーワード:

洪通の大イチョウ